民族主义,brexit和无人驾驶飞机 - 与尼尔·阿斯彻森交谈

照片:尼尔ascherson拍下了 观察者

 

他于1952年来到研究国王学院历史之前,剑桥马克思主义史学霍布斯鲍姆的监督下,尼尔·阿斯彻森在18岁征召入皇家海军保卫反对陈平的共产主义叛乱马来亚英国殖民利益。这是霍布斯鲍姆谁,在他的第一次相遇时仁慈探测方式,帮助ascherson面对他自己的悔恨之情,后来告诉他“可能是最优秀的学生”,他教过。拒绝诱惑,成为一个学术,ascherson渴望接触世界,后来成为他这一代的领先外国记者之一,从布拉格春,1968年5月的巴黎骚乱,1973年政变的智利报告,后来成为定期专栏作家观察者和星期日独立报。现在他定期为书籍的伦敦书评,并在最近出版了他的第一部小说。自从他在国王学院的时候,他已经voluminously上发表的斗争自治,在刚果,乌干达,苏格兰,威尔士,波兰,西班牙。

是它在马来亚是在巩固政治独立运动的兴趣以后的经历? 

有趣的问题,我从来没有问过自己。我觉得我对独立/自治运动的吸引力在几个阶段去:

在苏格兰,后来在英国的一个孩子,妈妈喂我用她自己的,你可以称之为浪漫的保守的民族主义乐队。苏格兰阻力的故事的英文,高地历史的高显色的悲剧更是如此。 “更糟糕的事情发生在卡洛登!”如果我倒下,哭了。的确,我的名字(没用过)是查尔斯·尼尔,是考虑到我母亲的感觉,适合男人她总称为“王子查尔斯·爱德华”(从不“小王子查理”)。她改变了主意,而我的父亲是在途中对新注册的房子(爱丁堡)来记录我的出生,但在那些日子里没有手机联系到他的时间。

在同一时间,她狠狠地“英国”,尽管略显轻蔑的英语。她不关心权力下放,并肯定会在2014年独立公投没有。

作为一个男孩,我看到了苏格兰契约的运动,其中两百万人签名的请愿书的苏格兰议会。有趴在我们的鱼贩的副本,当你到了队列的头,你签了字。上我取得了巨大的印象,作为一个十几岁的男孩。

在马来亚的“紧急”在我的国家服务,主动服务,我长大不安意识到英国已经打破了第二次世界大战期间,给予“马来联邦独立性的承诺,以努力促进耐日军占领。我被我所看到的大英帝国的愣住了,一般从小就很同情非殖民化。

在剑桥,在50年代初,我认识了一群聪明的学生来自乌干达,并成为参与其竞选活动的独立性。去年毕业后,我去了乌干达和在那里住了大部分与他们的一年。我成了乌干达全国代表大会的“宣传部长”,主要的民族主义政党然后,只有和蔼可亲的州长,一名前剑桥使徒(爵士安德鲁·科恩)的干预,扭转一个特殊分支驱逐令。在乌干达我也遇到了许多非洲人的工作中解放出来其他殖民地领土,并看到了肯尼亚“白定居者”的文化。

回到英国,我成了一名记者,并于1959年加入 苏格兰人 在其伦敦办事处为“联邦通讯员”。这是今年“变革之风”,其中“民族解放”的力量,特别是在非洲,达到充分的力量。帝国开始土崩瓦解。我报了这一切,并认识了一些“民族主义”的领导人。 1960年,我加入 观察者,纸张已经著名致力于英帝国的解体。我也看到了法国帝国主义在最坏的情况在阿尔及利亚战争。

在同一时间,我开发我在东/中欧,特别是波兰的兴趣。我第一次去那里在1957年过去,波兰,捷克斯洛伐克的现在和匈牙利教会了我很多关于欧洲民族的积极的一面和民族独立的道德重要性。

在1963年,我写了利奥波德二世的传记,刚果自由邦的创始人。我成为欧洲中部的一个外国记者在20世纪60年代,从苏联“帝国”民族解放一段复杂的,有时甚至悲惨的斗争。我也做了很多从种族隔离的南非,罗得西亚和未来纳米比亚汇报。从所有这些经验,我借鉴了苏格兰,当我成为苏格兰的政治通讯员这成为有用 苏格兰人 在1975年。

什么是你觉得可能迷失在民族复兴的当前混乱的民族主义的积极的一面? [和与此相关:做阳性仅适用于地理小国?]

民族性是古老的。民族主义,因为我们现在定义它是19世纪的思想,以作为合适大小的舞台“现代”工业资本主义的运作民族国家的出现和固化连接。

汤姆·奈恩写道,民族主义是一个剑锋头。一面向后怒视为黄金的年龄和受害的想象,过去的独家;其他向前看现代化,解放从反动约束的未来,开到外面的世界,并在同等条件下加入它。

叶礼庭,下旬学院,推广(但没有发明),“民族”和“公民”民族(主要是奈恩的两个面)之间的区别。你可以看一下民族主义作为频谱,来自全国各地到苏格兰的痛苦几乎包容性和渐进的公民民族主义的野蛮种族,民族信仰(塞尔维亚)深远。

但要记住,没有民族主义不包含各菌株的某个百分比是非常重要的。 (即使是在苏格兰,有几个疯子谁相信凯尔特人的血液和土壤神话讨厌英语。)

很显然,我更喜欢这会释放和modernises(例子举不胜举)的民族主义。的确有此尺寸的元素。老巨头超级大国(奥匈帝国,苏联,英国),从来没有产生那种意识形态,而是打破了成经常做的国家。

全球化实际上是鼓励新的民族国家的出现,而不是“替代国”。用恩斯特·盖尔纳说:“问题不在于为什么有这么多的国家,但为什么 - 鉴于国家的广大 - 有那么几个”。

库尔德人或巴勒斯坦人可能会说,这是因为国家暴力和镇压的历史,并不是因为缺乏斗争。巴萨或苏格兰人可能会说这是因为参加公投激烈的社会文化性的。无论哪种方式,很难在本比较过去的几个世纪,而不是认为人们已经失去了对革命的信仰,转而选择进化。你已经 书面 关于去抗争,死了,在西班牙内战中志愿国际旅 - “更好地站着死,永远生活在你的膝盖”,引用多洛雷斯IBárruri。这两个时期的年代。你觉得今天一般较少的感觉,有些东西是值得为之战斗的有?是遗憾?

什么是真实的,而且在我的有生之年人类生活条件的最大改进之一,是怯懦的传播。在过去的一个世纪,因为伊普尔和passchendael的战役,让我们说,人在大多数西方国家都学会了珍惜自己的生活了。在某种程度上,这是尊重的衰变的结果。部分,这是因为生活对大多数人来说已经成为愉快的可能性更好地放养。普通人不再准备走了过来顶进机枪扫射,因为一些麻点的公共男生的中尉制服鸣笛。今天,他们会转身在沟内,并说:“像我们他妈的会!”反过来,因为这种变化,军事指挥官已经变得更加谨慎和平均约冒着自己的男人的生活。看到在马岛或阿富汗或伊拉克所示的欢迎操作小心。

革命是一个完全不同的事情。很少有人选择刻意发起或加入一个。在正常状态下,他们确实会喜欢“进化”。但对于谁体验它最多,革命只是到达了政治天空,像飓风IRMA。我自己的经验建议,我认为革命的条件也是人类行为的一种罕见但非常戏剧性射中一组可识别的变化开始影响到个人。关系突然变化,陌生人被确定为“兄弟”和“姐妹”。有塌陷普遍团结和可能性,障碍感。固体和古老的机构突然视为舞台布景,很容易被拆除。声音经常变化,甚至面部美观。这些症状是革命的病因,以吸收数千名谁以前从未想到的想法,他们将参加这些行动或上门看人类在这样的术语清醒个人的心醉神迷的状态的一部分。条件不持久,一般开始一些初步个月后失去的热量和速度。

它会复发?当然会的。但何时及如何,没有人能知道。炒诗人埃里希想象自己想传达给年轻人感到震惊这样的时刻的感觉:

DAS glueck DER hoffnung AUF glueck,

所以DASS死萨根:

是战争DAS? WANN kommt ES WIEDER?”

通过把地面部队把生命置于危险的磁阻导致新形式的空战,常与滥杀平民。也有增加使用无人驾驶飞机的问题,与我们的速度无人机袭击后增加十倍奥巴马上台后,并增加自王牌另一个四倍上任。也许这就是在某种功利逻辑的一个很好的权衡,但是否真的,和谁?

不加区别,远程指导杀人当然是什么新鲜事。在二战中盟军的“区域轰炸”杀死45000平民男子,妇女和儿童仅在德国。拥有核武器表示愿意进行远程指导,“匿名”杀戮无限广阔的规模。死亡人数无人机携带的还是运营商发射的导弹犯规,因为它们是 - 不要又开始规模比较。

但战争仍然是一个集团。空袭击中了摩苏尔或raqqa所谓“判别”的目标,但是伊拉克步兵仍然在走了。这是他们讨厌的工作,但当地平民“滥”大屠杀与极少数ISIS战士一起,也许是一些按钮释放-clicking在内华达州青年军的技术人员,是不会帮助他们多。他们思想独立和专业,越来越不愿意仅仅因为一些愚蠢的指挥官将不掌握在地面上的情况,冒着生命危险。相应地,在行动指挥官吝啬士兵的生命,这些天。公众计数体袋,并要求责任在谁,这意味着不只是敌人。

尊重,“建设性的怯懦”,上面自己的生命,这些尖端平衡所有新的尊重的衰变。不愿死或死亡原因只有一个 - 未成年人 - 用心为新的远程查杀技术。 (费用是一个更大的一个:进料和装备男子持枪成本发财)。抛开核武器,新的齿轮是不是比老更具有杀伤力。同时,逐渐不正常,人来见邀请出栏其他人一样荒谬。

让我们移动到另一个话题离家近:brexit。你已经 书面 关于面对英国民族主义,提示需要,特别是对于毕业生,终于认识到自己的真正的“控制器”的未完成的事业:“私人资金和公共权力,其保持财富,这种无耻的不公平的这种令人震惊的对比中的分布联盟机会'。有没有你见过的任何地方,在您的报告,其中一些形式的富豪是不规律?为什么你觉得英国人(或者只是英文)一直面对自己的恶性各种这么慢? 

乌克兰今天或下鲍里斯yeltsyn俄罗斯,可以称为在的colossally富翁数量少做plutocracies /没有控制的状态。没有欧洲状态就是这样;英国,例如,是一个地方的统治精英本身不是一定是丰富的,但为自己的利益保护富人。在这些国家中,大企业的业主无意统治自己。他们只是想一个人呆着,首先在财政上,以获得与赚钱。为此,他们希望不超过资本家友好的政府可能,如果他们倒闭包出来了。

欧洲,1948年至1989年的“社会主义”制度,是残忍的愚蠢,并在其中,我们会考虑pitiably轻微的特权腐败。但不plutocracies。苏格兰目前有大约三个四个非常丰富的男人和女人谁做对政治的兴趣。通过捐赠,他们不得不在政府而是道德问题,如学校性教育的某些方面有一定的影响。他们的金钱和支持是拉拢像支持/反独大的问题。但他们不占主导地位。和大多数苏格兰人把他们的鄙视。

英格兰的建立是持久的,因为它是继承的财富和特权的联盟,仍然感觉有权主导机构,受邀请的收购建立习俗和分享其特权新鲜“自造”的精英。

有很多在加拿大的原油丰富的,但我一直很喜欢流行的信心,所有加拿大人都几乎相等。 (即使这部分是一个神话)。

如果不是富豪,你在哪里看到的主要挑战在今天的所谓工业民主国家?

老代表议会式民主显然是在互联网时代的巨大压力。社交媒体正在产生广泛灵活多变的选民,相当古老的选举制度之内。人想,甚至练,某种直接的决策。面临的挑战是不老的“重工业”昨天的沙皇,而是沟通和操纵的巨头如Facebook。

你的妻子,伊莎贝尔·希尔顿,成立并运行的网站 chinadialogue.net,一个非营利性的,总部设在伦敦,北京和新德里都完全双语网上公布,重点对环境和气候变化。有什么你们两个从经验教训,并为您希望或悲观中国的减缓气候变化这个世纪的贡献? 

除其他事项外,我认为伊莎贝尔/我们学到的人们的迫切性世界各地的专科或铺设到彼此交谈关于气候变化和具体详细的环境问题和解决方案。中外对话是可能的,因为由电力设备的一部分,承认对水,土壤,空气等环境破坏,已经变得如此严重和快速,它威胁要阻止甚至扭转经济增长本身,最终的 存在的d“ETRE 政权。

该政权采取缓解动作是巨大的,令人印象深刻。但有很多缓解,而新政策建立各种隐藏的压力和紧张的政权的部门之间。

这是在媒体领域一个非常有价值的项目,更侧重于国内的琐事,甚至比最基本的国际报告。有政治新闻变得或多或少狭隘多年来? 

英国小报们更是狭隘和排外比他们50年前。男男性接触者,但在极端的商业压力导致裁员和减少在国外的帖子,实际上已经提高了对外报道的质量和智力。它已变得更加刚愎自用,关于公正不够谨慎。我同意调查报告需要持续的海外旅行是常见的少得多了。成本!

你将如何接近你的记者生涯,如果你是今天再次启动假设,考虑到许多调查和国际机构已经关闭,或者被缩小? 

如果一遍又一遍?我会走出英国,或至少英格兰,学习正确的IT技能和摄像头的工作,并在解决 - 可能 - 德国作为一个自由职业者,在英文期刊上站稳脚跟(你的空间,长度,因此钱)和一些电视机连接作为评论员。

不过说真的,当我想想,我会忘记新闻,并开始了作为一名考古学家...

看来你已经开始!自2016年,你已经名誉访问 英国伦敦大学学院考古学教授。在同一时间,您刚刚发布的首部小说, 在弗龙萨克死亡。它是关于陷入了第二次世界战争的掠夺和残酷和激情极战时的故事,以及如何将这些谁来到了苏格兰努力使一个家在哪里,他们迅速转向从英雄变成不受欢迎的乞丐的地方。你有谁来到了苏格兰,波兰丰富的历史的升值(对话题两个非小说类书籍,以你的名字),无疑丰富了极深刻的情谊。对于那些谁今天就不会从一个叛徒区分战争英雄,或谁也认可在也门的索马里或无人机袭击,但不欢迎他们的难民,我们能做些什么?我们需要一个更理论的方法来历史教学生存民族主义的洪流到来?

仇外心理,由政府定期火上浇油了,不可能完全根除。它实际上是由移民持续流入的刺激,一次又一次,在未来几十年欧洲和美国的。

的想法,种族同质性的一些梦想可以恢复或实现是可笑的。从南部的世界贫穷走向富裕和发达世界中的移动几乎是地质;它会继续将增长更为广阔,并在新世纪更加紧迫,而且一定会成功。没有墙壁或更严格的移民规定或工作许可将修改超过短暂放缓这一流入。克努特的臣子错误地告知,他能回头潮王。但我们看到,现在只处于初期阶段的全球迁移,甚至不是潮:它有,但没有提供的前景,一些宇宙的昼夜节律会使其再次出门。

伦敦是在多元文化正在让文化真正的杂糅一个城市的一个例子。良好的规划和现实的教育,可以缓解这一过程。但难免会出现爆发和“民族”的暴力爆炸,只要社区的人们试图维持其在法律和监管霸权。今天英国民族主义具有种族主义的强烈的条纹:这个问题“?如果是英格兰”通常是由“时,它是白色的”回答。但是这是因为,对于复杂的历史原因,英国民族主义一直处于落后的变形情况,主要是因为英国中产阶级把它当作庸俗的工人阶级的流氓行为,并保持自己的鼻子,而不是塑造成一个受人尊敬的“资产阶级”运动对现代性和解放。

我的小说,“在弗龙萨克的死亡”,是流亡的主题是什么字“家”可能意味着谜,一起举行故事和轶事的捆绑,并在缺乏外部的经验,个人的影响世界与来自完全不同文化的陌生人相遇。这些差异被接受,即使重视,但从来没想过要被淘汰。

 


瑞安rafaty 完成了他在政治和国际研究国王学院博士,剑桥大学在2016年,他目前住在美国,他在那里的能源政策和气候变化写入。