致敬莫希·波斯通,1942年至2018年

丽贝卡刘

2018年3月21日

莫希·波斯通是一个知识分子历史学家,批判理论家和政治经济学家,谁是托马斯即唐纳利教授在芝加哥大学。他是著名的为他的马克思的价值理论,在他的里程碑式的大部头,时间,劳动和社会统治(1996年)中规定的重新解释。他去世3月19日,2018年以前的学生和KR主编丽贝卡·刘对他的教诲和影响力体现在这里。

我在芝加哥大学的第四年充满了个人的失误和问题的决定典型的任何20岁的谁没有足够的责任,并已太多空闲时间的。问莫希·波斯通他是否可以监督我的论文是在一年内罕见的例外通过判断力差,否则标之一。他对马克思主义学术的贡献是巨大的,并指出。拿他自己的论点,即 资本论 从来只是“资本从劳动力的角度来看批判”,而是“资本从劳动力的角度来看批判 资本主义“(用简单的英语,这意味着革命不应该瞄准本身的劳动,违反了拖拉机圣洁农民的许多苏联写实主义绘画的赞美,而是应该带来劳动力非常根除,因为它目前正在存在资本主义本身;或者在再浅显而言, 他妈的工作!)。然而,这种思想的威力是由远微妙的匹配 - 但同样重要的是 - 在他的教学奉献和参与。

学士论文是20000字的努力在大学的最后一年往往会产生,学术的精心指导下写成的。通过我们在第三年年底被鼓励接触潜在的监事的时候,我知道莫希·波斯通作为一个遥远的,但高耸的智力巨人,谁大多教的研究生,同时也引导大学生“自我,文化,社会”远道而来的社会理论流。我怀疑以他的监管将带来太痛苦打击了我的岌岌可危和细腻的自视,然后不成比例建立在对我相当大的智力推定,有一个基本的自我参与的无法接受批评相结合。

“他真的是一个不错的人与考虑你的利益工作的”,我的研究生导师告诉我,当我说出我的犹豫。尽管我所有的知识分子姿态,我觉得自己像一个骗局。人谁去与莫希·波斯通工作,我告诉自己,是贵族的白人男子与欧美文人深家族凭据,来侃掀起了先天的能力在眼睑的蝙蝠马克思主义理论的所有变体。这里没有我 - 一个二十多岁的女孩第一代移民,谁甚至不能拼写,甚至是字正腔圆的,各种欧洲白人男性超过半数的名字连接到佳能批判理论 - 图在这个不幸的,但该学院的必然游行,重现其孝知识精英?

然而我发现,在我们的工作时间没有这样的狂妄自大或傲慢。是的,有一定的严肃性,以postone的性格,与他坦诚相结合,可能是恐吓,甚至毁灭性的。 '没有。这不是她的意思,他曾经在场边写信给我在其中讨论汉娜·阿伦特的一段‘邪恶’平庸,引起恐慌和伤害的感觉在我,远远超过任何可能由一个男孩转向生产我失望。 “哦,你真正想说什么?”,他说,另一次,在一个特别困难的办公时间预约举行年中。三个月的提交日期之前去了,我有一个半生不熟的说法,那什么也没有说,特别是去无处话的集合,并没有我在做什么感觉。

在这些小冲突的利害关系从来没有想过他的自我的满足,而是工作手头的完整性和清晰度,以及我自己的智力发育。我从来不觉得屈尊,或贬低,而是当作一个同路人。也有好评,成为强大,因为它收拾得很整洁交付。他评论说,“这是聪明的”,“这是有趣的”,并建议去攻读博士课程,保持前面和中心我'为什么你应该相信自己的心理神殿,这是我不断铅垂和我的许多故障挤奶由于骗子综合症 - 或者只是生活中不可避免的困难 - 因为。

还有很多可说的,并庆祝他的思想遗产的伟大;然而,在过去几个月曾与庆祝“伟人”的学术和文化贡献纯粹的基础上的缺陷。在postone的情况下,他不仅是伟大的陈腐意识,而且在更令人振奋的感觉。很容易让一个著名的哲学家否认了本科的冥想,鄙视“强制性的办公时间”制度,学生也需要面对面的面对面接触 - 较小的男人已经做了尽可能多的。但他对我很尊重的一个令人吃惊的程度并不复杂,甚至会尽可能暗示的监督对我们既是相互教育项目。

“如果你有机会在与物联网谈用完了”,一位同行的本科劝我,“刚开始谈论火车。他爱火车。”事实上他做到了。他也喜欢的食物 - 他偶尔去上切线的心血这个变革顿饭,他曾经在东京详细回忆;为什么鹅肉比火鸡肉更好(因此,感恩节是一个平庸的节日)。有海德公园的历史沉思 - “这是非常放荡不羁。有在纽约东村;伯克利分校和海德公园”。 “我不知道我是怎么想的艺术家,其实。尤其是当他们不是好”,我试探着说。 “是的,他们很讨厌”。

我的论文是关于政治暴力的性质,以作为其主要出发点梅洛 - 庞蒂的鲜为人知的书 人本主义和恐怖:在共产主义问题的文章,一本书,我拿起 - 然后不停地不求回报 - 在我的大学宿舍,在我第一年的年底。在约战后法国马克思主义哲学家postone工作,我们的谈话经常转身向左今天的状态和情况。我studenty左派的原教旨主义更边缘进行了细化,削尖下降 - 或者,在机智甚至挑衅地离开 - 通过我们的讨论。第一一篇短文中他指着我是 历史与无奈,我对眼罩阻碍了当代左边自己的思维形成性文章。政治忠诚从来没有在这些讨论的目标 - “你知道你不必只是点头”。真正的教训是继续诚实和认真批评你周围的世界的重要性 - 延长您挑剔的眼光,尤其是在自己的阵营习俗和信仰。

在一个会议上,他问我关于我未来的计划。 “我不知道”,我说,“我想我父母大概要我在银行或东西也许工作。”然后我承认,我有一些模糊的野心进入学术界,“也许在一些批判理论-有关'。他仍然毁灭性诚实:软化他的口气之前的博士学生有麻烦“; “但你必须做一些事情,抓住你”。这是一个原则,我尝试运用到我的生活每一天,虽然有一定程度的讽刺的是如何通过他的指导,我已经能够与更大的洞察力,看到我周围的结构性力量,不断被发现到抑制,阻抑,并排除真正解放的人文生活的可能性。然而,有可能是一个出路。一次,关于当代资本的效力相当令人沮丧的谈话后,我问他做什么反对这种全能野兽左需求:“组织”。